美国制药业巨子辉瑞公司(Pfizer)现已宣告中止出售在美国被用于死刑打针的药物。在瑞士，药品办理修订法也要求制止出口或许被用于履行死刑的药品。可是，这些办法是否卓有成效呢？

　　在这场品德与利益的战役中，前者战胜了后者。这一点，从制药巨子就可见一斑：5月13日，该集团宣告严化对其药品出售的操控。而此举意图十分明确：完毕该公司药物产品在美国被应用于履行死刑的情况。

　　“辉瑞公司制作药品的意图是为患者减轻病痛或防备疾病。遵从这一主旨，我公司激烈对立自己的产品被当作死刑打针剂运用，”辉瑞集团表明。

　　瑞士《每日导报》(Tages-Anzeiger)指出，在曩昔5年间，已有20几家制药公司做出相似决议。该报泄漏：“瑞士诺华(Novartis)及罗氏(Roche)两大制药公司制作的止痛和安靖药物也是死刑打针剂的组成成分。为了呼应对立死刑的运动，两家公司已中止向美国答应死刑的32个州出口相关药物。”

　　据国际特赦组织供给的数据，2015年，美国各州经过药物打针共履行了28起死刑。而全世界的死刑履行数量至少到达1634起，比2014年增长了三分之一。

　　瑞士法令制止向意图地国家出口在当地被定为违禁的，或许或许被不合法运用的药物。可是，由于死刑在一些国家具有合法性，现在尚无法令可以制止该情况下相关药物的流出。

　　不过这种局势行将改观。2016年3月，瑞士国会经过联邦委员会(国家政府)的法案，后者要求瑞士相关法令向欧盟现行法规挨近。

　　该法案的开始提议可追溯至国民院基督议员Barbara Schmid-Federer的方案主张。该议员建议：“在药物有或许被用于死刑的情况下，应该制止对其进行运送或跨国买卖。”

　　由于该规则触及的药品－例如巴比妥类药物－也应用于合法的医疗用处，所以瑞士药品研究所Swissmedic担任对相关药物出口进行检查，在供认药物不会被用于死刑后，颁布出口许可证。

　　依据瑞士联邦卫生局的声明，修正后的药品办理法将于2017年春季后履行。Schmid-Federer着重，即便他们对此表明满意，这项法令也不或许处理一切问题，由于不能扫除这些药物经过中介进入在美国或其他国家的或许性。

　　2011年，诺华的子公司山德士(Sandoz)将巴比妥类药物经过一家中介供给给美国；同一年，巴塞尔制药公司Naari也将同一种药物经过印度中介供给给美国。但两家公司均不供认他们的产品作为致死药物被运用。